4e39bcc3-4ddf-4142-a79a-6188afe2a7dc

חקירת גניבת רכב על ידי חוקר פרטי

חוקר פרטי מגיש דוח גניבה 


הנדון: דו"ח חקירת גניבת רכב

תאריך האירוע:

המבוטחת:

מס' רכב:

מס' תביעה:

 

כללי

לבקשתכם, פעלנו לביצוע חקירה אודות גניבת רכב מבוטח, להלן ממצאינו.

 

התביעה

שיפוי המבוטחת, בגין גניבת רכבה מדגם סקודה אוקטביה, שנת יצור 2008, -25, הרשום ע"ש בעל הזכות הציבורית כיד 6 ומקוריותו מונית.

נושאי החקירה

  • א. סוכנות הביטוח הנוכחית
  • ב. נהג הרכב המבוטח –
  • ג.  חקירת המבוטחת –
  • ד. חקירת אימות – בעל המבוטחת –
  • ה. חקירה בתחנת מוניות
  • ז.  עבר ביטוחי
  • ח. בדיקה "באיתוראן"
  • ט. עיון במסמכים
  • י.  משטרת ישראל

החקירה

  • א. סוכנות ביטוח –
  • בבדיקה שערכנו בסוכנות ביטוח נמסר, כי הרכב המבוטח, בוטח דרכם מזה שנה שנייה, בביטוח מקיף, ללא תביעות בעברו. קיים תנאי למיגון המונית ע"י רמה 68: מע' איתור. קוד + לחצן מצוקה, הוצג אישור מיגון.
  • ב. נהג רכב מבוטח –
  • בתאריך 25/11/13, פגשנו בנהג הרכב וגבינו עדותו להלן פרטי גרסתו.

פרטים אישיים

 

  • 4. לדבריו, הינו גרוש מזה 25 שנים, לו 2 ילדים בוגרים.
  • 5. מצבו הכלכלי גרוע, מצוי באיחוד תיקים עקב חובות לבנקים חובות ישנים. בנוסף, ישנם חובות למשפחה וחברים.
  • 6. עובד לסירוגין כנהג מונית בתחנות שונות. בעבר, עבד אצל המבוטחת. לדבריו, מכיר אותה ואת משפחתה מהעבר.
  • 7. ביום האירוע חזר לעבוד אצל מבוטחת.
  • 8. לדבריו סובל מבעיות רפואיות לכן עובד לסירוגין ולא במקומות מסודרים.

 

פרטי הרכב – כפי שנטען ע"י מבוטחים + עיון בשאילתא 03

  • 1. מדובר ברכב מדגם סקודה אוקטביה, שנת יצור 2008, מ.ר., מנוע דיזל בנפח 1,900 סמ"ק, גיר אוטומטי, הרשום ע"ש זכות ציבורית כיד 6 מקוריותו מונית.
  • 2. הרכב נרכש בתאריך 27/11/11 במצב טוב ע"י המבוטחת ובעלה ושימש נהגים שונים בעבר.
  • 3. ברכב בוצע מבחן רישוי שנתי ב-22/03/13 תקף עד לתאריך 02/03/14.
  • 4. ברכב בוצעו טיפולים באופן שוטף ע"י בעלה של המבוטחת. טיפול אחרון בוצע כחודש עובר לאירוע בחצר הבית.
  • 5. הרכב צבר כ-500,000 ק"מ.
  • 6. לא הייתה כוונה למכור את הרכב עובר לאירוע.
  • 7. ברשות המבוטחת כ-3 מוניות עליהם, עובדים נהגים שכירים ומצבם הכלכלי תקין.
  • 8. טרם נרכש רכב אחר, במקום זה הנתבע.
  • 9. עפ"י שאילתא 03, הרכב אינו משועבד ולא מעוקל לכל גורם שהוא, אך קיימת הגבלת מכס לצורך הע"ב.

נסיבות אירוע

  • 1. יום האירוע, היה היום הראשון בו הנ"ל החל לעבוד אצל המבוטחת כנהג מונית עפ"י סיכום ביניהם, שנעשה יום קודם.
  • 2. ביום האירוע, בשעת בוקר, לקח מהמבוטחת את המונית מחצר הבית ונסע ברכב מבית שמש בדרכו לגאלה בירושלים דרך  בית"ר עלית.
  • 3. היה אמור להגיע לתחנת מוניות "", לקחת מכשיר קשר ומכשיר לווייני ולנסוע לתלפיות להרכיב את הציוד.
  • 4. לאחר שחלף את ביתר עלית, הגיע לעליות לפני המנהרות תוך כדי נסיעה, כבה המנוע.
  • 5. ניסה להתניע את הרכב, עד אשר נגמר המצבר ברכב.
  • 6. תחילה טען כי התקשר למירב, בהמשך טען, כי היה עם טלפון ללא קליטה, בהמשך מסר כי הטלפון היה ללא טוקמן לכן, לא יכול היה להתקשר.
  • 7. נעל את הרכב עם מפתח, שם משולש כלשהו ייצור אזהרה, את המפתח הניח בכיס ונסע כעבור כשעה, בטרמפ לתחנת המוניות.
  • 8. בזמן שהמתין שעה חיכה, כי גורם עמו קשר לספר לו ולבקש עזרה, אך אף אחד לא יצר עמו קשר לכן, נסע בטרמפ לתחנת מוניות בגאלה.
  • 9. כאשר הגיע לתחנה, התקשר למירב שמספר הטלפון שלה לא ידע בע"פ אלא מופיע בטלפון, וסיפר למירב. זו טענה כי תשלח גרר או מכונאי.
  • 10. מירושלים חזר לבית שמש במונית, ניגש למירב, לקח מונית אחרת ונסע למקום האירוע.
  • 11.כאשר הגיע למקום האירוע, לא הבחין במונית לכן, המשיך לתחנת מוניות, יצר קשר שוב למירב ודיווח לה כי הרכב לא נמצא.
  • 12.מירב טענה, כי נשלח גרר אך לא ידוע מה נעשה עם זה.
  • 13.לדבריו, למחרת ניגש למשטרה לדווח.

 

אמצעי מיגון

  • 1. בפוליסה תנאי למיגון הרכב במיגון מקורי בנוסף, מע' איתור פעילה + לחצן מצוקה – מיגון 68.
  • 2. לדברי נהג הרכב ברכב מיגון מקורי בנוסף מערכת איתור פעילה עם קוד אישי.
  • 3. הקוד הינו, שככל הנראה, היה רשום במגן שמש, אך לא היה בטוח בכך וטען שברכב נהגו נהגים שונים. עוד הוסיף, כי הקוד היה רשום אצלו בטלפון.
  • 4. לדבריו, נעל הרכב בחנייה האחרונה. נציין, כי עקב מצב הרכב ככל הנראה אמצעי המיגון לא היו פעילים.
  • 5. ברשותו היה צרור אחד והשני אצל מבוטחת.
  • 6. במעמד חקירה נמסרו לרשותנו 2 מפתחות רכב מקוריים תואמים.

 

כיסוי ביטוחי

  • 1. הרכב בוטח אצל הסוכן הנוכחי מיום רכישתו ללא תביעות.
  • 2. המבוטחת שללה גניבות בעברה.
  • 3. נהג הרכב שלל גניבות כלי רכב בעברו.

ג. חקירת מבוטחת –

בתום חקירת הנהג, שוחחנו עם המבוטחת אשר מסרה את הפרטים הבאים:

  • הנ"ל מסרה את פרטי הרכב ומצבו.
  • לדבריה, הנהג מוכר לה מהעבר, כאשר עבד אצלה ואף מכיר את בני המשפחה.
  • מספר ימים עובר לאירוע, הנהג פנה אליה הביע נכונות לעבוד אצלה כנהג מונית. לא ידעה היכן עבד קודם לכן.
  • ביום האירוע מסרה לנהג את מפתחות הרכב והוא נסע והנ"ל יצאה לעבודה כסוכנת בחוגלה.
  • מאוחר יותר, במהלך היום, בעלה אלי התקשר מאילת וסיפר, כי הנהג נתקע עם הרכב. הנ"ל שנכחה באותה עת עם מנהל סניף חוגלה. בבית שמש נסעה עמו לביתה, ע"מ למלא בקבוקים במים ובמטרה לנסוע לכיוון הרכב.
  •  הנהג סיפר כי השאיר את הרכב במקום ונסע לתחנת מוניות והתקשר משם כאשר הנ"ל הגיעה לביתה להתארגן לקראת נסיעה למקום, עוד בטרם יצרה קשר לגרר, הנהג התקשר וסיפר, כי נסע בשנית סמוך למקום ולא ראה את הרכב.
  • לא ידעה לציין כיצד הנהג הגיע בשנית למקום האירוע והכחישה כי מסרה לנהג מונית אחרת.
  • ציינה, כי הנהג סובל מבעיות רפואיות ונמצא בתקופה מבולבלת בחייו.
  • ציינה כי ברכב מערכת איתור וקודן שמספרו לא היה רשום ברכב.
  • לשאלתנו השיבה, כי אינה חושדת במעורבות הנהג בהעלמת הרכב.
  • ד. חקירת אימות –

בשיחה שערכנו עם …., מסר, כי הרכב היה מצב טוב ולא הוצע למכירה עובר לאירוע. הנ"ל אישר, כי הנהג לקח את המונית ע"מ להתחיל לעבוד בה. לדבריו, הינו שוטר וביום האירוע היה באילת. במהלך היום, קיבל שיחת טלפון מהנהג שסיפר, כי נתקע עם הרכב באזור בית"ר עלית לכיוון המנהרות. הנהג סיפר כי נסע משם. תחילה, רצה לשלוח גרר אך מאוחר יותר הנהג התקשר בשנית וסיפר, כי הרכב כבר לא נמצא במקום. לא ידע לציין כיצד הנהג הגיע למקום בשנית. הנ"ל עדכן את אשתו אשר רצתה לנסוע למקום, אך כאשר נודע כי הרכב כבר לא נמצא ביטלה את הנסיעה למקום האירוע. יצר קשר למשטרה לבדוק באם גררו את הרכב, אך נטען כי הרכב לא נגרר ע"י המשטרה. לאחר מכן, התקשר ל "איתוראן" אשר לא ידעו למסור פרטים וטענו, כי הנושא בבדיקה. ציין, כי אינו חושד שהנהג מעורב בביום האירוע.

  • ה. חקירה בתחנת מוניות ……

לדברי הנהג, היה אמור להתחיל לעבוד עם המונית בתחנת מוניות "……". כמו כן, לאחר האירוע מסר כי נסע בטרמפ לתחנה, התקשר לבעלת הרכב דיווח לה. בשיחה שערכנו עם יוסי …..סדרן בתחנה, מסר כי הנהג אכן היה אמור להתחיל לעבוד בתחנה, אולם מאז לא חזר עקב גניבת מונית. ידוע כי הנהג היה בדרכו לתחנה, בדרך נתקע היכן שהוא. בהמשך הגיע בטרמפ לתחנה, התקשר לבעלת הרכב דיווח לה וכעבור כמה שעות, חזר למקום ולא הבחין ברכב. מעבר לכך, לא ידע לציין פרטים וציין כי הנהג לא חזר ולא עובד עימם.

  • ו. בחינת זירת אירוע

מדובר באירוע אשר התרחש על ציר 385, סמוך לכפר אלחאדר, בקטע הכביש בין בית"ר עלית למנהרות. בכביש תנועת כלי רכב ישראלים ופלסטינים. במקום בו נתקע הרכב לא הבחנו בסימני פריצה.

  • ז. עבר ביטוחי

לבקשתכם ערכנו סריקה בחברות הביטוח על מנת להתחקות אחר עברו הביטוחי של

הרכב שבנדון. להלן מובאים ממצאינו:

  • 1. מתאריך 03/03/08 ועד לתאריך 31/01/10, בוטח הרכב בחברת הביטוח …..
  •       30/08/09 – 24,386 ₪, ללא י"ע.
  • 2. מתאריך 17/02/10 ועד לתאריך 31/07/10, בוטח הרכב בחברת הביטוח ……. ללא תביעות.
  • 3. מתאריך 01/05/10 ועד לתאריך 30/04/11, בוטח הרכב בחברת הביטוח "……..".
  •       27/06/10 – 6,173 ₪, ללא י"ע.
  • 4. מתאריך 01/05/11 ועד לתאריך 30/04/12, בוטח הרכב בחברת הביטוח …… ע"ש ….. ללא תביעות.
  • 5. מתאריך 01/09/12 ועד לתאריך 31/08/13, בוטח ב"הראל" ע"ש ……
  •       03/10/12 – שולם לצד ג' בלבד.
  • 6. מתאריך 01/09/13 מבוטח …….". לא הוגשו תביעות נוספות.

 

  • ח. בדיקה באיתוראן

בשיחה שערכנו עם אבי קב"ט "איתוראן" מסר, כי ברכב הותקנה מערכת איתור סופר פאל, עם עלוקה ולוח מקשים וגלאי תקיפה וגרירה בתאריך 04/11 שעה 12:47, התקבלה התראה מגלאי גרירה, כאשר המערכת לא דרוכה. הרכב אותר דרומית למנהרות, ליד אלחאדר. המערכת התריעה עד לשעה 12:50, ללא שינוי. ניסו ליצור קשר ללקוח, ללא מענה. בשעה 15:39, התקשר הלקוח אלי דיווח כי הרכב נגנב, מאזור ביתר עלית, כאשר נראה לאחרונה בשעה 08:00, על הכביש 385 שם נתקע עקב תקלה ובשעה 15:00, חזרו לרכב עם גרר ולא הבחין בו. בשלב זה, הרכב לא נקלט. נטען, כי ברכב נהג …….יומיים בלבד. 

  • ט. עיון במסמכים

דרשנו מהמבוטחת להציג בפנינו את המסמכים הבאים:

   תדפיסי מונה לרכב. פירוט תדלוקים. חשבוניות או תיעוד בגין רכישת חלפים לביצוע טיפולים. חשבונית רכישת רכב. תדפיס שיחות טלפון של הנהג המבוטח ואשתו ליום האירוע. מסמכים אלו טרם הועברו.

 

  • י. משטרת ישראל

בבדיקה שביצענו במשטרה נמסר כי ב-05/11/13, שעה 08:45, דווח ע"י הנהג שלמה מזרחי על גניבת הרכב. הרכב נגנב ב-04/11/13 משעה 06:30 עד 15:00. בגין האירוע נפתח תיק ………

הרכב טרם אותר. אנו פועלים לצילום תיק המשטרה.

סיכום

חקירתנו נפתחה בעקבות דיווח אודות גניבת רכב מבוטח להלן סיכום ממצאינו:

  • 1. מדובר ברכב מדגם סקודה אוקטביה, שנת יצור 2008, מ.ר. ……, רשום ע"ש בעל הזכות הציבורית ומקוריותו מונית.
  • 2. לרכב רישוי בתוקף עד לחודש מרץ 2014.
  • 3. נטען, כי ברכב בוצעו טיפולים באופן שוטף ע"י בעלה של המבוטחת, שהינו שוטר. טיפול אחרון ביצע כחודש עובר לאירוע, אך לא הוצגו אסמכתאות לכך.
  • 4. בעבר הרכב 2 תביעות, אמנם באחת נגרם נזק של 24,000 ₪.
  • 5. נטען, כי הרכב נגנב לאחר שנתקע עקב תקלה על ציר 385 בשטחים, ליד כפר אלחאדר. הנהג עזב את הרכב כעבור כשעה, נסע בטרמפ לירושלים משם התקשר למבוטחת. כעבור 3-4 שעות חזר בשנית למקום ולא הבחין ברכב.
  • 6. נהג הרכב החל את יום עבודתו הראשון אצל מבוטחת. נטען כי הינו אדם חולה. לדבריו, אדם גרוש שמצבו הכלכלי קשה, עובד לעיתים ולעיתים מובטל.
  • 7. לדברי נהג הרכב, לאחר שעזב את הרכב ונסע בטרמפ לירושלים, התקשר למבוטחת חזר לבית שמש, לקח מונית אחרת מהמבוטחת, חזר למקום ולא הבחין ברכב. המבוטחת הכחישה כי מסרה לנהג מונית אחרת ולא ידוע כיצד ומתי הנהג חזר למקום בשנית ולא הבחין ברכב.
  • 8. באיתוראן טענו כי בשעה 12:47, התקבלה התראת גרירה מהרכב במקום האירוע. ניסו ליצור קשר ללקוח, אך ללא הצלחה.
  • 9. לדברי הנהג כאשר נתקע עם הרכב, ניסה להתניע אותו עד אשר התרוקנה סוללה, טענה שעולה בקנה אחד עם גרסת איתוראן כי במועד קבלת ההתראה המערכת לא הייתה דרוכה.
  • 10.מקום האירוע הינו אזור בעייתי בו תנועת כלי רכב פלסטיניים והינו סמוך לכפר פלסטיני שאליו מגיעים כלי רכב גנובים רבים. 
  • 11. המבוטחים הציגו שני מפתחות רכב מקוריים, אחד שהיה אצל הנהג והשני ברשות מבוטחת.
  • 12. המבוטחים טרם הציגו מסמכים נדרשים כמפורט בגוף הדוח, לאימות הנסיבות בפרט והאירוע בכלל.
  • 13. א. הפוליסה דרישה למיגון 68.
  • ב. בפועל היה המיגון הנדרש, אך עקב התקלה ברכב המיגון ככל הנראה לא היה פעיל וכראייה באיתוראן טענו כי המערכת לא הייתה דרוכה.
  • 14. הוצגו בפנינו 2 צרורות מפתחות הרכב.
  • 15. לאור האמור אנו ממתינים לקבלת מסמכים נדרשים וכן פועלים לצילום תיק המשטרה
  • לביסוס מסקנה נחרצת בתיק זה.

הערות

  • 1. למונית 5 בעלים קודמים.
  • 2. המונית נסעה מעל ל-500.000 ק"מ.
  • 3. על המונית קיימת הגבלת מכס לצורך הע"ב.
  • 4. בעבר המונית תביעה שכללה נזק בגובה של כ-25,000 ₪.
  • 5. חוקר מטפל…..

בברכה

  גיל בטחון וחקירות

מצ"ב

טופס עדות נהג, אישור משטרה, מפתחות רכב, שאילתא 03

 

יהודה ויצמן

גיל ביטחון וחקירות

0505251229

שארית ישראל 37 תל אביב יפו

<

p style="text-align: center;">035180777

תגובה אחת ל חקירת גניבת רכב על ידי חוקר פרטי

Leave a reply